Alternative content

Get Adobe Flash player

2017. október 5. / 14:13

Csúcs után a lejtő

Csak az nem látja, aki nem akarja, hogy az RMDSZ látványos Fidesz felé fordulása egyáltalán nem értékalapú fordulat, hanem sima pragmatizmus: az Orbán Viktor vezette párt van hatalmon Magyarországon, őket kell „szeretni”. Nincs ez másképpen az EMNP esetében sem, annyi különbséggel, hogy ott a kuruc lelkületű tagság nehezebben emészti meg az RMDSZ irányába tett lépéseket.

Fotó: Tőkés László sajtóirodája
Fotó: Tőkés László sajtóirodája


Az Orbán Viktor Erdélyi látogatásával egybeeső nagyváradi Kelemen-Tőkés találkozót sokan lelkesedve fogadták, egyesek nagyváradi csúcsról beszélnek, amely majd új fordulatot ad a hosszú évek óta szembeállásba fagyott erdélyi magyar-magyar kapcsolatoknak. Ha ez így is van, vagy inkább csak lesz, annak oka nem a spontán egymásra találás, hiszen senki sem hiheti, hogy hirtelen megváltozott a két tábor vezetőinek, véleményformálóinak képe a másik táborról. Kényszer szülte „magyar egységről” van itt szó, és a kényszer ebben az esetben nem a román politika magyarellenes éle, hanem egy személy: Orbán Viktor.

Mindenki számára nyilvánvaló ugyanis, hogy Tőkés és Kelemen egy asztalhoz ülésére csakis és kizárólag az ő nyomásgyakorlása nyomán került sor. Nyomásgyakorlási eszközei pedig vannak bőven. Világos az is, hogy Orbán Viktort a külhoni magyar politikai erők összeboronálásában nem csupán a jól felfogott magyar érdek vezérli, (ti. egységben az erő a román sovinizmussal szemben) hanem a választások megnyeréséhez igenis szüksége van mindkét tábor szimpatizánsainak minden egyes szavazatára. Ez pedig csakis úgy lehetséges, ha az RMDSZ és az EMNP félretéve az eddigi szembenállást, egyféle üzenetet kommunikál szavazói felé, mégpedig azt, hogy 2018-ban szavazzanak a Fideszre.

Az RMDSZ egyik leggátlástalanabb képviselője is megtalálta az utat Orbán Viktorhoz
Az RMDSZ egyik leggátlástalanabb képviselője is megtalálta az utat Orbán Viktorhoz


Ez az eljárás a Fidesz szempontjából teljesen érthető és logikus, a szavazatmaximálás célját szem előtt tartva. Kérdés ugyanakkor, mennyire lesz tartós és produktív az RMDSZ és ellenzéke „egymásra találása” kitart-e a magyarországi választások után is, illetve mit hoz a konyhára és mit visz el?  Nem arról van szó, hogy ne lenne szükség egy nemzetpolitikai minimumra Erdélyben a magyar érdekképviseletet felvállaló szervezetek között, éppen ellenkezőleg.  A kérdés inkább az lenyeli-e ezt az összeborulást a Néppárt tagsága és szavazóbázisa, amely tudatosan választotta  az értékelvű politikát hirdető EMNP-t, és akkor sem szavazna az RMDSZ-re ha falhoz állítanák? Lehetséges-e és szükséges-e olyanokkal összefogni, akik 27 év alatt egyetlen tartós, nemzetpolitikai szempontból releváns sikert sem értek el a román politika boszorkánykonyhájában, de annál több korrupciós ügyet halmoztak fel, gerinctelen megalkuvást mutattak életbevágó ügyekben, és sok, a kommunista érát idéző árulást követtek el?

Mindenki tudja - vagy tudni véli - hogy az RMDSZ-t a parlamentbe Orbán Viktor személyes kampánya juttatta be. Ő ültette most egy asztalhoz, az értékek mentén politizáló kisebbséget, és az erő pozíciójához szokott párt vezetőjét. Képes lesz-e arra a választásokat esetleg megnyerő Orbán Viktor, hogy ezt a vonalvezetést tovább erőltesse? Össze tudja békíteni a tüzet a vízzel, kőkemény érdekek mentén, és ha igen az jó lesz a még itthon maradt nagyjából egymillió magyarnak? Súlyos kérdések. Okosabbak csak a magyarországi választások után leszünk, de annyit máris leszögezhetünk, hogy ebből a hatalmi játszmából nem sok pozitívum szivárog le a partiumi, erdélyi magyar asztalára, munkahelyet nem teremt, az autonómiát sem hozza el, csupán azt az előítéletet erősíti, hogy a politika úri huncutság, amiből az átlagembernek semmi haszna. Valljuk be, nem teljesen alaptalan ez az elképzelés.

Barta Béla


Utóirat: Szerkesztőségünkhöz helyreigazítási kérelem érkezett Tőkés László EP-képviselő irodája részéről. Mivel a fenti, az EP-képviselő által kifogásolt cikk egy véleményt tükröz, amit szerkesztőségünk tiszteletben tart, ugyanakkor helyet kívánunk adni Tőkés László véleményének is, a helyreigazítási kérelmet is közöljük, hogy olvasóink képet kaphassanak arról, mit kifogásol az EP-képviselő a portálunkon megjelent cikkben. Arra a kérdésre, hogy kinek van igaza, a válasz megadását olvasónkra bízzuk.  


„Tisztelt Szerkesztőség!
 
 
Két sértő és rágalmazó jellegű, valótlan (be)állítást teszek kifogás tárgyává nevezett Barta Béla Csúcs után a lejtő című, 2017. október 5-én megjelentetett cikkükből.

1. Az RMDSZ látványos Fidesz felé fordulását a szerző joggal minősíti úgy, hogy: „nem értékalapú fordulat”. Az a párhuzamos állítása azonban, hogy „nincs ez másképpen az EMNP esetében sem”, egyáltalán nem felel meg a valóságnak. Az EMNP és a pártot létrehozó EMNT kezdettől fogva, alapítói, vezetői és tagsága által pedig évtizedek óta – még a balsorsban is – a Fidesz oldalán állott, annak hív szövetségese volt.

2. Érintett személyként ugyanakkor kikérem magamnak és határozottan cáfolom, hogy alulírott Orbán Viktor „nyomásgyakorlása nyomán” ültem volna egy asztalhoz Kelemen Hunorral. Ezzel szemben a valóság az, hogy személyesen, névre szóló levél útján én magam kezdeményeztem ezt a találkozót, azon meggondolás alapján, hogy Orbán Viktor és csapata ne csak tőlünk várja el az egységre törekvést, hanem az RMDSZ is méltóztassék tenni ennek érdekében, hiszen kettőn áll a vásár.

Tisztelettel kérem hamis állításaik kiigazítását:
 
Nagyvárad, 2017. október 9."
                                                                                                         
Tőkés László

Szükséges flash lejátszó telepítése

Get Adobe Flash player

Impresszum