A román sajtó szerint a PSD akár az akadémia elnökét, Ioan Aurel Popot is indíthatja elnökjelöltnek, ha a közvélemény-kutatások jelentős támogatottságot mérnének a Ceaușescu-féle történelempolitikát propagáló nacionalista történésznek.
Az Adevărul nemzeti-liberális bulvárlap belső információkra hivatkozva biztosra veszi, hogy Ioan Aurel Pop akadémiai elnök is a PSD lehetséges elnökjelöltjei között szerepel. Az akadémia szintvonalát is minősítő történész azért lenne kiváló választás, mert már bebizonyította, hogy a hivatásérzetet és szakszerűséget hajlandó elárulni, ha a románok és a magyarok erdélyi jelenlétéről kellene éppen nyilatkozni, ugyanakkor ő is (Iohannishoz hasonlóan) Erdélyből vonult Bukarestbe, anélkül, hogy időközben nagyrománná kellett volna válnia, hiszen ő már a kezdetektől is az volt (nem így Iohannis).
A román lap amellett, hogy méltatja a Pop által propagált Ceaușescu-féle nacionalista kurzust, megjegyzi, hogy az akadémia jelenlegi elnöke annak idején Victor Ponta plágiumügyében az ítélet ellen voksolt (azaz szerinte nem volt problémás, hogy Ponta még a szakdolgozatát is lopta a cinkos Adrian Năstase felügyelete mellett).
Érdekesebb egy másik, szintén emlegetett potenciális jelölt esete. Dan Puric színész neve is felmerült, őt azonban már az Adevărul a Kreml jelöltjének tartja, ugyanis írt róla már az orosz kormányhoz közelálló Sputnik News is, és ha írtak róla, az csak azt jelentheti, hogy a PSD-nek Puric személyét illetően Moszkva zöld utat adott – derül ki a nemzeti-liberális érvelésből.
Mindenesetre a PSD (állítólag) a két potenciális jelölt népszerűségére is rá fog kérdezni a következő felmérések alkalmával, hogy tisztább képet kapjon a legerősebb jelölt személyét illetően. Csak nehogy maga Pop felügyelje a közvélemény-kutatást.