Valer Dorneanu, Románia Alkotmánybíróságának elnöke hétfő este úgy nyilatkozott az Antena 3 televíziónak, hogy az általa vezetett testület nem szabta, nem is szabhatja meg Klaus Iohannis államfőnek, kit bízzon meg kormányalakítással. De egy komolytalan, kalandor jelöltet (ez lenne Ludovic Orban) kifogásolhat.
Valer Dorneanu telefonos bejelentkezésében beszélt a taláros testület hétfői döntéséről, mely szerint alkotmányos jellegű jogi konfliktus áll fenn az államelnök és a parlament között Ludovic Orban miniszterelnöki jelölése kapcsán.
Az alkotmánybíróság elnöke szerint döntésüket vagy félreértették, vagy szándékosan elferdítették egyesek. „Nem tudom, miből értették azt, hogy szerintünk az államfő nem jelölhette Orbant a miniszterelnöki tisztségre, vagy hogy az elnöknek nem volna szabad bárki mást kiválasztania a miniszterelnöki tisztségre. Mi a következőt mondtuk: az alkotmány 101-es cikkelyének 3-as bekezdése értelmében, válság esetén, a kormány megbukását követően, amennyiben nincs egy többségi párt, akkor az elnöknek olyan személyt kell jelölnie kormányfői tisztségre, aki az elnök és a politikai pártok közötti párbeszédből emelkedik ki, egy olyan párbeszédből, amely eredményeképpen kijelölnek egy személyt, aki képes parlamenti többséget tömöríteni maga köré és kormányt alakítani” – mondta Dorneanu.
Azt is közölte: az alkotmánybíróság nehezményezte, hogy Ludovic Orbant nem azért jelölték ki, hogy kormányt alakítson, hanem hogy kormányt buktasson. A román alkotmánybíróság egyáltalán nem szokott visszariadni a politikai csatározásokban való részvételtől, ezúttal azonban a döntés nem annyira ködös, légből kapott, mint általában, hiszen Orban és gazdája is az előrehozott választások kierőszakolásának fontosságát hirdette.
[Forrás: Agerpres]
