„Durván kiforgatta a történelmi igazságot” Orbán Viktor miniszterelnök, amikor a „szovjet megszállás emlékművének” nevezte a budapesti Szabadság téren felállított obeliszket, Moszkva fellép a „történelemhamisítás” ellen – közölte az orosz külügyi szóvivő. Vajon tényleg így van?
Marija Zaharova – aki csütörtök este kiadott állásfoglalásában rámutatott, hogy Budapestnek „a fasiszta megszállás alól való felszabadításáért” 80 ezer szovjet katona vesztette életét – a magyar kormányfőnek a Szabadság téren október 27-én, George H. W. Bush néhai amerikai elnök szobrának felavatásakor elmondott beszédét kifogásolta.
„Az effajta kijelentések durván kiforgatják a történelmi igazságot és a második világháború eseményeit, amelynek végeredményét a nürnbergi bíróság megfelelő ítéletei rögzítették. Szeretnénk emlékeztetni arra, hogy a horthysta Magyarország, Adolf Hitler legközelebbi szövetségese, aktív szerepet játszott Csehszlovákia felosztásában és a Jugoszlávia elleni hitleri agresszióban, 1941. június 27-én kezdeményezőlég csatlakozott a náci Németország Szovjetunió elleni támadásához és a megszállt területeken a békés lakosság és a szovjet hadifoglyok ellen elkövetett tömeges bűncselekményekkel tüntette ki magát” – sulykolja a kommunista időkből fennmaradt, a mai Oroszországban megint felkapott álláspontot Zaharova. Ami Csehszlovákia felosztását illeti, a Tanácsköztársaság annak idején Lenin elvtárssal már megpróbálta felosztani Horthy Miklós előtt is, kevés sikerrel, erről azonban Zaharovának valószínűleg a legcsekélyebb fogalma sincs. A nürnbergi perekben Horthyt tanúként hallgatták meg, még Sztálin sem akarta bíróság elé állíttatni.
Az orosz diplomáciai tárca szóvivője azt hangsúlyozta, hogy a Vörös Hadsereg „megszabadítva Európa népeit a barna pestistől, békét és szabadságot hozott nekik”.
„Jelenleg egyes államokban az a tendencia figyelhető meg, hogy megpróbálják elhallgatni ezt a tényt és elhallgatni hazánk szerepét a fasizmus felett aratott győzelemben, elkenni egyes fővárosoknak a háborús időszak bűncselekményeiben való történelmi felelősségét, tisztára mosni a náci csatlósokat. A jövőben is határozottan fel fogunk lépni az ilyen hamisítások ellen” – állt az orosz külügyi szóvivő nyilatkozatában.
Valóban, Moszkva az elmúlt években oda jutott, hogy emlékezetpolitikájában még Lengyelországot is fasiszta csatlósként próbálja bemutatni, annak ellenére, hogy a Szovjetunió Hitler „legközelebbi” szövetségeseként megszállta Lengyelország keleti területeit (ezáltal kivéve részét a világháború kirobbantásából), hogy aztán népirtást hajtson végre még azelőtt, hogy a náci Németország, megtámadva a Szovjetuniót, ezeket a területeket is bekebelezze (és felfedje a szovjet atrocitásokat).
Az emlékmű kérdésében még nevetségesebb Zaharova vádaskodása. A szovjet emlékmű ugyanis a szovjet hódítóknak állít emléket, a Szovjetunió pedig nem azonos a mai Oroszországgal. A mai Oroszország viszont nem hajlandó felelősséget vállalni a milliók halálát okozó atrocitásokért, miközben a szovjet múlt bizonyos elemeit körömszakadtáig védelmezi, általában történelmet hamisítva. Zaharova büszke a népirtó múltra, mint ahogy Mongólia is büszke lehet arra, hogy valamikor világbirodalom volt, az Egyesült Államok is, hogy azzá lett. Ami közös, hogy nem virágcsokrok és bókok osztogatásával jöttek létre a birodalmak, és ez a Szovjetunióra nézve hatványozottan igaz. Százmilliók meggyilkolására és megnyomorítására büszkének lenni viszont önminősítő.
A putyini orosz narratíva szerint a nyugati országok összeesküdtek Oroszország ellen, hogy történelmet hamisítva eltöröljék a nagy Szovjetunió szerepét a fasizmus legyőzésében, miközben letagadják a gyilkos rezsim népirtásait, sőt, az áldozatokat vádolják hasonlókkal. Immár Magyarország is belépett a hazugságokkal leckéztetettek klubjába, szembekerülve a történelemhamisítással pragmatikus okokból kifolyólag szakítani nem akaró Oroszországgal.
[Forrás: MTI]
