Az alkotmánybíróság szerint nem sérti az alaptörvényt az a jogszabály, amely értelmében a 100 000 eurónál kisebb összegű adócsalás szabadságvesztés helyett bírsággal is büntethető, amennyiben a teljes kár megtérül.
A törvény ellen a legfelsőbb bíróság, a kormány és a nép ügyvédje (jelenleg Renate Weber) is alkotmányossági kifogást emelt, a taláros testület azonban szerdán elutasította ezeket.
A legfelsőbb bíróság beadványában azt kérte az alkotmánybíráktól, hogy nyilvánítsák teljes egészében alkotmányellenesnek a jogszabályt.
Meglátásuk szerint felmerül a gyanú, hogy a törvény elfogadásakor sérült a kétkamarás parlament elve, mivel – vélik – a jogszabálynak a képviselőház által döntő házként elfogadott változata jelentősen eltér attól, amelyet a szenátus első házként megvitatott és megszavazott. A bírák azt is kifogásolták, hogy a törvény szövegéből nem derül ki teljesen világosan, mely vádlottak tartoznak a kedvezményezettek közé.
A képviselőház által decemberben elfogadott jogszabály előírja, hogy a 100 000 eurónál kisebb összegű adócsalás szabadságvesztés helyett bírsággal is büntethető, amennyiben a teljes kár megtérül; ha az okozott és megtérített kár értéke kisebb 50 ezer eurónál, az adócsalás bírsággal büntetendő.
A törvény egyik előírása szerint egyáltalán nem szabnak ki büntetést adócsalás miatt, ha az érintett a nyomozás során vagy az ügy bírósági szakaszában – a jogerős ítélet kimondásáig – megtéríti az okozott kárt, kiegészítve az összeg még 20 százalékával (elvégre az államnak is jár egy kis adócsalás).
[Agerpres]
