Szabadságjogokat korlátozni a parlament által elfogadott törvény alapján lehet, nem kormányhatározattal – vélekedett az Országos Diszkriminációellenes Tanács elnöke arról, hogy Romániában védettségi igazolványhoz kötnék a nyilvános helyek látogatását azokon a településeken, ahol a fertőzési ráta meghaladta a 3 ezreléket.
Asztalos Csaba a Hotnews-nak leszögezte: ahhoz, hogy bármilyen, a szabadságjogot korlátozó intézkedés alkotmányos legyen, törvény kell előírja. „Elemzésem szerint jelenleg nincs jogalapja, nincs egy parlament által elfogadott törvény, ami rendelkezne ezekről a korlátozásokról” – fogalmazott.
Az Országos Diszkriminációellenes Tanács vezetője szerint egy ilyen intézkedést nem lehet adminisztratív eszközökkel, például kormányhatározattal vagy miniszteri rendelettel elfogadtatni, még a sürgősségi rendelet is alkotmányossági aggályokat vetne fel. Hozzátette, más országokban, például Franciaországban vagy Olaszországban törvényt fogadtak el a védettségi igazolvány belföldi használatáról.
A portál kérdésére Asztalos megjegyezte: önmagában nem jelentene diszkriminációt védettségi igazolványhoz kötni bizonyos tevékenységeket, mert „legitim célt szolgál”, a közegészségügy védelmét és a Covid-19 fertőzés terjedését célozza megfékezni. A javasolt intézkedések megfelelőek, szükségesek és arányosak az elérni kívánt céllal, tette hozzá.
(Forrás: maszol.ro)
