Az egyik professzor szerint a pedofília nem minden formája rossz, ezt pedig az iskolásoknak is el kellene magyarázni. A másik akadémikus szerint pedig nem feltétlenül elítélendő, ha egy felnőtt gyerekekkel közösül – akár egy 12 hónapos kisgyerekkel, írja a V4NA nemzetközi hírügynökség norvég és amerikai források alapján.
Ole Martin Moen, egy homoszexuális férfi, aki „queer”-ként azonosítja magát, jelenleg a norvégiai Nemi Inkongruencia Betegszervezet (PKI) tanácsadó testületének tagja, amely egy társadalmi és politikai lobbicsoport a transzneműek jogaiért.
HIVATALOS HONLAPJUK SZERINT A PKI CÉLJA, HOGY A LAKOSSÁG SZÁMÁRA HOZZÁFÉRÉST BIZTOSÍTSON A „NEMI IDENTITÁST MEGERŐSÍTŐ KEZELÉSHEZ”.
Moen 2015 óta a Civita, Norvégia legnagyobb liberális agytrösztjének tudományos tanácsosa is – azon túl, hogy a norvégiai Oslo Metropolitan Egyetem etika professzora. Moen az átlagember számára egészen sajátos módon gondolkodik a pedofíliáról, szerinte ugyanis
VAN JÓ ÉS ROSSZ PEDOFÍLIA.
Ebben a tanulmányban azzal érvelünk, hogy a pedofília csak azért rossz, mert kárt okoz a gyermekeknek, és hogy maga a pedofília, valamint a gyermekeknek kárt nem okozó pedofil megnyilvánulások és gyakorlatok erkölcsileg rendben vannak –
olvasható egy tankönyvi anyagban, amelyet Moen írt és amely a világ egyetemein széles körben megtalálható.
MOEN RÉSZLETEZI A „FELNŐTT-GYERMEK SZEX” MELLETT ÉS ELLEN SZÓLÓ ÉRVEKET, MIELŐTT VÉGÜL ARRA A KÖVETKEZTETÉSRE JUTNA, HOGY „A FELNŐTT-GYERMEK SZEX KATEGORIKUSAN NEM ANNYIRA KÁROS”.
A tananyagban azt sugallja, hogy a pedofilok nem tehetők felelőssé a tetteikért, mert legtöbbször nem tudják, hogy amit cselekednek, az káros a gyerekekre nézve.
