Befejezéshez közeledik a Borboly Csaba, Hargita Megye Tanácsának elnöke és tizenkét másik személy ellen 2013-ban indult büntetőper elsőfokú tárgyalása, de a hosszú ideje tartó folyamat végén is vannak még vitás kérdések – derült ki a Maros Megyei Törvényszéken tartott hétfői tárgyaláson.
Annak ellenére, hogy a vádiratban felsorolt, vélelmezett, a vádlottakat terhelő bűncselekmények időközben elévültek, és elvileg már senkit sem lehet elítélni közülük, a vádat képviselő ügyész több lehetőséggel próbálkozott az elévülés megakadályozására. Korábban azt kérvényezte, hogy az elévülés kapcsán a bíró forduljon az Európai Unió Bíróságához jogértelmezés céljából, a hétfői tárgyaláson pedig egy újabb indítványt terjesztett be a per tárgyalásának felfüggesztése érdekében, azzal indokolva ezt, hogy más ügyeket tárgyaló bírók már folyamodtak ilyen céllal az uniós bírósághoz. Akárcsak a korábbi beadványt, ezt is elutasította a bíró, mivel szerinte a helyzet ebben az ügyben egyértelmű. Hargita Megye Tanácsának ügyvédje szóvá tette, hogy szerinte nem lehet felbecsülni pontosan a kifogásolt útfelújításokhoz szükséges, tárolásra átadott anyagok mennyiségét, és az erről szóló dokumentumok nem megfelelők. Ebből vita kerekedett, Borboly Csaba ügyvédje, Sergiu Bogdan szerint ha valótlanságról van szó, akkor büntetőfeljelentést kell tenni. Emlékeztetett, több mint tíz éve minden évben jegyzőkönyvek készülnek a tárolt anyagokról, helyszíni szemlék alapján. A következő tárgyalási napon az egyik érintett útépítő cég által javasolt tanúkat hallgatja meg a bíróság, és utána már le lehet zárni a pert – vetítette előre Sergiu Bogdan, hozzátéve, ez abban az esetben lehetséges, ha az ügyésznek nem lesznek újabb kérései, amelyek tovább késleltethetik ezt.
