Szakértők szerint a brit hadsereg már nem számít élvonalbeli fegyveres erőnek.
A Portfolio összefoglalója alapján a brit haderő öt napig sem bírná ki lőszerrel egy ukrajnai konfliktushoz hasonló intenzív háborúban, a brit hadsereg már nem számít élvonalbeli fegyveres erőnek, a brit önjáró tüzérség és páncéltörő képesség pedig gyakorlatilag elpárolgott az Ukrajnának szánt fegyveradományok miatt – és ez csupán pár erősebb szakértői megjegyzés a brit haderővel kapcsolatosan nyugati politikusok, NATO-vezetők részéről, írja a lap.
Hozzátették: az egykor világszintű brit fegyveres erők már régóta pénzügyi problémákkal küzdenek, egyes technikai képességek hiányoznak, illetve a személyi állomány folyamatosan csökken, ám az 1990-es évek óta egyre súlyosabbá váló gondokkal egyelőre úgy tűnik, még a mostani, „háborús időkben” regnáló kormány sem akar foglalkozni.
A brit hadsereget ért átfogó kritikaözön főbb pontjai:
- a brit haderő néhány nap alatt kifogyna a lőszerből egy ukrajnaihoz hasonló, nagy intenzitású háború esetén,
- nincs a briteknek olyan légvédelmi rendszere, amely ellenállna azoknak a rakéta- és dróntámadásoknak, melyek most Ukrajnát érik,
- 10 évbe telne, mire Nagy-Britannia fel tud építeni egy használható, 25-30 ezer fős összfegyvernemi hadosztályt,
- a brit gyorsreagálású erők 30%-át tartalékosok alkotják, akik nem tudnának harcba lépni a NATO által elvárt időkereten belül,
- a haderő páncélozott járműveinek nagy része 30-60 éves és nincs tervben ezek lecserélése sem.
A Portfolio Sir Patrick Sanders brit vezérkari főnökre is hivatkozik, aki elismerte azt, hogy a brit haderő szorult helyzetben van: azt írta katonáinak címzett levelében, hogy „nem kétség,” hogy a brit haderő nagyon meggyengült attól, hogy Ukrajnába küldik a fegyvereiket, ám szerinte nagyobb szüksége van most Ukrajnának a fegyverekre, mint Nagy-Britanniának.
