A képviselőház szerdán elutasította Diana Şoşoacă botrányszenátor két törvénytervezetét.
Az egyik tervezet Románia egyesülését szorgalmazta a Moldovai Köztársasággal. A másik a Románia és Ukrajna közötti jószomszédi kapcsolatokról és együttműködésről szóló szerződést ratifikáló 1997/129-es törvényt módosítaná úgy, hogy követeli Románia történelmi területeinek, nevezetesen Bukovina északi részének, Herta és Budzsák tartománynak, a történelmi Máramarosnak és a Kígyó-szigetnek a Romániához való visszacsatolását.
A képviselőház külügyi szakbizottsága mindkét tervezetet negatívan véleményezezte.
Az első jogszabályjavaslat elutasítását azzal indokolták, hogy Románia kormánya elismerte a Moldovai Köztársaság függetlenségét 1991. augusztus 27-én, és ‘a román parlament is nagy megelégedettséggel nyugtázta a chişinăui parlament történelmi határozatát’. Emellett Románia külpolitikájának egyik fő prioritása a Moldovai Köztársaság uniós csatlakozásának aktív támogatása.
Az alsóház plénuma 213 szavazattal elutasította a tervezetet. Egy képviselő szavazott az elfogadása mellett, 11-en tartózkodtak, egy törvényhozó nem szavazott.
A második tervezet esetében a szakbizottság úgy vélte, hogy az ukrán területek visszacsatolása Romániához a nemzetközi jog megsértését jelentené, és ellentétes az államok szuverenitását és területi integritását biztosító, az ENSZ Alapokmányában foglalt kötelező erejű normákkal.
‘Továbbá a helsinki záróokmányban (1975) Románia a többi aláíró állammal együtt vállalta, hogy tiszteletben tartja Európa határainak sérthetetlenségét, és tartózkodik a határok elleni bármilyen támadástól. A román-ukrán határ tiszteletben tartásának kötelezettségét kétoldalú szinten nemcsak a Románia és Ukrajna közötti jószomszédi kapcsolatokról szóló szerződés, hanem a román-ukrán államhatárrendszerről, a határügyekben való együttműködésről és kölcsönös segítségnyújtásról szóló román-ukrán szerződés is megerősítette’ – olvasható az indoklásban.
Az alsóház 233 szavazattal, két tartózkodás mellett elutasította a tervezetet, egy képviselő támogatta, ketten pedig nem szavaztak.
Mindkét jogszabályjavaslatot a szenátus vitatja meg döntő házként.
