Orosz befolyást sejt a magyar és a székely jelképek romániai használatának követelése mögött Ionuț Stroe, a bukaresti kormánykoalíció második legnagyobb alakulata, a Nemzeti Liberális Párt (PNL) szóvivője.
A politikus közösségi oldalán arra reagált, hogy a román külügyminisztérium kedden bekérette Magyarország bukaresti nagykövetét, hogy így tiltakozzon Németh Zsoltnak, a magyar Országgyűlés külügyi bizottsága elnökének egyik bejegyzésére, amelyben a politikus a székely zászló romániai használatának engedélyezését szorgalmazta. Stroe szerint időről időre egy-egy budapesti hivatalos személy „felkavarja az állóvizet a Kreml-ben kiadott orosz forgatókönyv szerint”. Orbán nyáron, Erdélyben tett ellentmondásos kijelentései után a magyar állam egy másik képviselője próbál Romániával kapcsolatos botrányt kreálni. A tankönyv ugyanaz: a történelem félremagyarázása, elképzelt területek és konfliktusok kitalálása, ami mind a szélsőségesség kategóriájába tartozik. Olyan, mintha a szövegeket egy keleti propagandista írta volna, nem pedig egy 21. századi európai ország vezetője” – vélekedett a román kormánypárti politikus.
A román liberális politikus szerint Németh Zsolt bejegyzése az „úgynevezett Székelyföld” zászlaja kapcsán „elfogadhatatlan”, a témát pedig mesterségesen kreálták „zavarkeltők”. A szóvivő megismételte a román külügy hivatalos álláspontját, miszerint Romániában nem létezik Székelyföld nevű közigazgatási egység, vagyis nem lehetnek saját jelképei sem. „Aki mást mond, az átlépi a felelősség és a két szomszédos, stratégiai partnerségben álló, EU-és NATO-tag ország közötti jó együttműködés határait” – fogalmazott Stroe. Mint arról beszámoltunk, kedden a román külügyminisztérium bekérette a magyar nagykövetet, miután Németh Zsolt a napokban egy bejegyzésében a székely zászló használatát sújtó korlátozások megszüntetését szorgalmazta. A román külügy keddi közleményében tudatta: „határozottan helyteleníti a magyar parlament külügyi bizottsága elnökének hétfőn, a Facebook-oldalán közölt kommentárját az úgynevezett Székelyföld zászlaja kitűzésének állítólagos korlátozása miatt”. Ezért Bogdan Aurescu külügyminiszter utasítására kedden bekérették a magyar nagykövetet, hogy tájékoztassák a román álláspontról. Eszerint „a román jogrend szavatolja mind a húsz romániai kisebbséghez tartozó személyek jogát arra, hogy magán- és nyilvános eseményeken is használja jelképeit a kulturális és egyházi eseményeken”. „Ami az úgynevezett Székelyföl jelképeit illeti, Romániában nincs egyetlen ilyen nevű közigazgatási területi egység, így nem létezik a hivatalos jelképre való jogosultság sem” – áll a külügy közleményében. Azt is hozzáteszik, hogy Romániában minden területi közigazgatási hatóságnak jogában áll saját jelképeket elfogadni, amelyeknek reprezentatívnak kell lenniük az illető területi közigazgatási egység lakosságának egésze szempontjából. Németh Zsolt ugyanakkor erre reagálva kedd este posztolt Facebook-bejegyzésében megjegyezte, a székely zászlót immár tíz éve üldözik Romániában, annak ellenére, hogy a strasbourgi bíróság elítélte ezt a gyakorlatot. A székelyek nemzetiségi jogait Románia a győztes hatalmak előtt az 1919-es kisebbségi szerződésben, valamint a háborúkat lezáró békeszerződésekben garantálta. Aurescu Külügyminiszter Úr kiváncsivá tett, hogy jó 100 éves adósságát és a strasbourgi bíróság ítéletét mikor kívánja teljesíteni Románia?” – tette fel a kérdést bejegyzésében a magyar Országgyűlés külügyi bizottságának elnöke. A kormánypárti politikus egyúttal leszögezte: Magyarország kiáll a székelyek jogai mellett, beleértve, hogy szabadon használják szimbólumaikat mindenhol, így közintézményekben és közterületeken is.
