Elutasította a román alkotmánybíróság kedden az ombudsman óvását, amelyet az új karanténtörvény egyes rendelkezései ellen emelt augusztusban.
A „nép ügyvédjének” nevezett alapjogi biztos által kért utólagos normakontrollt azért övezte fokozott médiaérdeklődés, mert az ő korábbi alkotmányossági óvása miatt kényszerült a parlament nyári rendkívüli ülésszakán új karanténtörvényt elfogadni.
Az ombudsman ezúttal azt a rendelkezést találta alkotmánysértőnek, amely szerint a tünetmentes fertőzöttet akarata ellenére is – legfeljebb 48 óráig – el lehet szigetelni orvosi kivizsgálás céljából egy egészségügyi intézményben. Szerinte a szabadságvesztéssel felérő elszigetelés az utolsó, kivételes megoldás kellene legyen, ha már a kevésbé „korlátozó” lehetőségek kimerültek, nem pedig a törvény erejével előírt szokásos intézkedés.
Az alkotmánybíróság szavazattöbbséggel megalapozatlannak ítélte az ombudsman kifogását. A taláros testület júniusban az ombudsman óvásának helyt adva megállapította: a karanténba helyezés, vagy kórházba utalás jogi keretét a parlamentnek kell szabályoznia, az alkotmányos szabadságjogok ideiglenes korlátozásáról nem lehet miniszteri rendelet szintjén intézkedni.
[Forrás: MTI]
