A Hargita Megyei Törvényszék alaptalannak minősítette a Csíki Csipszet gyártó cég fellebbezését a Hargita Megyei Fogyasztóvédelmi Hatóság intézkedése ellen, amely ideiglenesen leállította a nem megfelelően címkézett termékek forgalmazását, ezzel pedig jóváhagyta a csíkszeredai bíróság korábbi, júniusi döntését. A jogerős ítéletet két nappal ezelőtt hozták meg.
Mint ismert, a magyar nyelv- és szimbólumhasználat ellen bírósági perek tucatjait indító és megnyerő Dan Tanasă még június 9-én bírósági úton leállíttatta a Csíki Csipsz-termékek gyártását és forgalmazását, és elérte, hogy az igazságszolgáltatás kötelezze a Csíki Sört is palackozó csíkszentsimoni gyárat, hogy a származási helyként Székelyföld helyett Romániát tüntesse fel a csipszek csomagolásán – ezt a döntést erősítette meg most a Hargita Megyei Törvényszék.
A csipszet gyártó cég akkor közleményében a következőt írta: „A mai nap a román hatóság leállíttatta a Csíki Csipsz termékek gyártását és forgalmazását, mivel 33 termék csomagolásán a gyártás helyszíneként Székelyföld van megnevezve, nem pedig Románia. Az azonnali leállítást Dan Tanasă román szélsőjobboldali aktivista feljelentése után rendelték el. A román hatóság felszólította továbbá a Csíki Sör Manufaktúrát is, hogy a Székelyföld megnevezést cserélje le Romániára. A döntés ellen mindkét székelyföldi cég fellebbez és a gyártással, valamint a forgalmazással nem állnak le. A Csíki Csipsz és Csíki Sör Manufaktúra munkaközössége Dan Tanasă úrnak kívánja, hogy »igyon rá a medve vizet«”.
