Egyebek mellett „a békés tüntetők erkölcsi bűnrészességére” is hivatkozik a Szervezett Bűnözés és Terrorizmus Elleni Ügyészség (DIICOT) annak indoklásában, hogy miért zárta le vádemelés nélkül az augusztus 10-ei diaszpóratüntetés ügyét.
A vádhatóság szerint a „békés tüntetők” egyáltalán nem határolódtak el a rendőrökre támadó agresszív csoportoktól, inkább „mulattak” a történteken.
Mi több, a DIICOT azt állítja, hogy a nem minden „kollaterális áldozat” volt „ártatlan áldozat”. A vádhatóság szerint 16 óra után több csoport agresszíven viselkedett a csendőrökkel szemben, kövekkel és üvegpalackokkal dobálta őket, viszont a békés tüntetők megakadályozták, hogy kiemeljék őket a tömegből. A rendőrség ezt követően vetett be különböző eszközöket és szereket, egyebek mellett könnygázt, amiből kaptak a magukat békésnek mondó tüntetők is.
A DIICOT olyan fogalmakat is elemez, mint például „erkölcsi bűnrészesség”, „kollaterális áldozat”, „ártatlan áldozat”, hogy leírja azon tiltakozók hozzáállását, akik nem működtek együtt a rendőrséggel. A nyomozók gyakorlatilag arra a következtetésre jutottak, hogy a csendőrök beavatkozásának nem minden „kollaterális” áldozata egyúttal „ártatlan” áldozat is.
[Agerpres]
