Pert nyert a kolozsvári törvényszéken az a tanár, aki diákjai internetes gúnyolódásai, az általuk közzétett sértő képek miatt fordult bírósághoz. A pedagógus ügyében 30 ezer lejes kártérítést ítéltek meg.
A Clujust.ro portál beszámolója szerint B. M. azok után kért jogorvoslatot, hogy a kolozsvári Ion Agârbiceanu általános iskolába járó hetedikes diákjai közül – akiknek osztályfőnökük is volt – ketten őt ábrázoló, sértő képeket tettek közzé a WhatsApp üzenetküldő alkalmazásban, illetve a Facebook közösség oldalon. Az egyik diák 2018-ban egy képszerkesztővel módosított fotót tett közzé tanáráról az osztály WhatsApp-csoportjában – borítóképként is használta –, majd a Facebookra is feltette.
Az eset egy másik szerkesztett képpel is megismétlődött. 2019-ben egy másik diák Facebook-felhasználót hozott létre a tanár nevével, profilképként pedig az első diák „alkotását” használta. A profilt másnap törölte. A pedagógus mindezek láttán bírósághoz fordult becsületsértés, illetve a jó hírnévhez való jog megsértése miatt, 50 ezer lejes kártérítést követelve a diákoktól, azaz törvényes képviselőiktől, szüleiktől.
Utóbbiak azzal védekeztek, hogy a gyerekek csínytevést követtek el, viccelődni akartak, és már megbánták tettüket. Főleg azok után, hogy rendőrt hívtak rájuk, levonták magaviseletüket, az első diák pedig azóta iskolát is váltott, a második pszichológushoz jár. A bírót azonban nem hatották meg az érvek. Monica Feneșan elítélte a szülők hozzáállását, akik csökkenteni próbálták az elkövetett cselekedetek súlyát, és helyenként „hazudtak is” gyermekeik védelmében.
A bírónő szerint elsősorban a szülők feladata, hogy neveljék, tanítsák gyermekeiket, azzal együtt, hogy idővel a tanárok is csatlakoznak, hasonló feladatokat látnak el. Jelen esetekben pedig „egyértelmű hiányosság” fedezhető fel a tekintetben, hogy a szülők milyen módon tettek eleget nevelői-felügyelői feladataiknak, miképpen tanították gyerekeiket például a tanárok iránt tanúsított tiszteletre.
A bíró szerint akárhonnan nézzük, egy pedagógus kigúnyolása semmilyen formában nem tekinthető „gyerekes hülyeségnek”, ez az érv nem állja meg a helyét egy bírósági tárgyaláson.
Monica Feneșan hozzátette: a cselekedetek nem számíthatnak a szólásszabadság megnyilvánulásainak sem, mivel mást sértenek. Mindezek tudatában a bírónő 30 ezer lejes kártérítés kifizetésére kötelezte a perbe hívott diákokat-szülőket.
