Kétrendbeli, folytatólagosan elkövetett szeméremsértés és testi sértés vétségében bűnösnek találta a bíróság Donáth Lászlót. Az ítélet szerint 1 millió forint pénzbüntetést kell fizetnie, ellenkező esetben fogházba kerül – adja hírül a Blikk.
A volt politikust, evangélikus lelkészt (Donáth Anna momentumos EP-képviselő édesapját) további 172 ezer forint bűnügyi költség megfizetésére is kötelezték. Az ítélet nem jogerős, védelem ugyanis fellebbezett az ítélet ellen.
A volt országgyűlési képviselőt a II. és III. Kerületi Bíróság 2021. októberében becsületsértés vétségében mondta ki bűnösnek és 600 ezer forint pénzbüntetésre ítélte. A folytatólagosan elkövetett szeméremsértésben indult büntetőeljárást ugyanakkor megszüntették Donáttal szemben. Ám a Fővárosi Törvényszék tavaly szeptemberben az elsőfokú döntést hatályon kívül helyezte és a bíróságot új eljárás lefolytatására kötelezte – így került vissza a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróságra az ügy.
A vádirat szerint Donáth a vezetői pozíciójával és hatalmi helyzetével visszaélve a sértettet munkavégzés közben több alkalommal akarata ellenére testszerte megérintette, szexuális tartalmú ajánlatokat tett neki.
Bár a sértett minden alkalommal visszautasította a vádlott közeledését, a történtekről – a legutolsó esetet kivéve – nem tett említést az intézményvezetőnek, mert a vádlott vezető pozíciója miatt féltette az állását – vélekedett a vádhatóság.
Az ügyész a hétfői perbeszédben hangsúlyozta, nem merült fel a sértett szavahihetőségét illetően bárminemű kétely.
A vád szerint a bizonyítási eljárás során sikerült megállapítani, hogy
Donáth László egy konfliktus során felindultságból, szemből, kis erővel megszorította a sértett nő nyakát.
Ennek az incidensnek a hátterében az állt, hogy a nő a takarítóeszköz tároló kocsit egy festmény előtt hagyta, annak ellenére, hogy ezt Donáth többször is megtiltotta neki.
„Van egy munkavállalói hiba, amit felháborítja a vádlottat, ennek talaján dühösen tesz valamit. Mi az, amit tesz? Erre kicsit eltér a vádhatóság képviselőjétől az álláspontunk. Hiszen itt szükség van mérlegelésre, mi az, amit tesz. Mert a sértett mondja, amit mond, egyébként konzekvensen, a vádlott ezt tagadja, és azt mondja, dorgálás volt, dühkitörés volt, de a vállát fogta csupán meg. Ez igaz, Donáthné ugyanígy adja elő „– állította Donáth László ügyvédje.
