Nem tekinthetők magyarellenes uszításnak a Mihai Tîrnoveanu közösségi oldalán megjelent bejegyzések. A Nemzet Útja (Calea Neamului) egyesület elnöke ellen a Székely Figyelő Alapítvány által benyújtott panaszt nemcsak az Országos Diszkriminációellenes Tanács, hanem a bíróság is elutasította.
Tavaly júliusban tett panaszt az Országos Diszkriminációellenes Tanácsnál az Árus Zsolt gyergyószentmiklósi civil jogvédő vezette Székely Figyelő Alapítvány a Nemzet Útja (Calea Neamului) román nacionalista szervezet vezetője, Mihai Tîrnoveanu ellen. Az úzvölgyi katonatemető tavaly júniusi elfoglalásához tömeget toborzó egyesület elnöke korábban közösségi oldalán több olyan bejegyzést közölt, amely a panasz szerint etnikai és vallási gyűlöletet keltett, és a magyar közösség elleni uszításnak minősíthető.
A példaként említett 14 bejegyzés között volt Mihai Eminescu Egyensúly (Echilibrul) címmel 1870-ben megjelent publicisztikája is, amelyben a román költő többek között Európa legzüllöttebb, szégyellni való nyelvű, az emberiség fejlődéséhez hozzá nem járuló népességként emlegeti a magyarokat.
Az Országos Diszkriminációellenes Tanács tavaly augusztusban azzal a formai indokkal utasította el a panaszt, hogy a Székely Figyelő Alapítványnak nincs illetékessége a sértett fél nevében eljárni. Árus Zsolt szerint ebben szerepet játszhatott az is, hogy Tîrnoveanu és az őt népszerűsítő sajtótermékek több mint száz főt mozgósítottak, akik Bukarestben az intézmény székhelyén tüntettek, támogatásukról biztosítva a nacionalista egyesület vezetőjét.
Az elutasítás után Árus a bírósághoz fordult, de keresetét nemrég a Marosvásárhelyi Ítélőtábla is elutasította. Marosvásárhelyen olyan mozgósítás volt, amilyet én még nem láttam, tele volt csendőrrel a bíróság épülete és ennek környéke, mert oda is hívta a híveit, hogy jöjjenek és támogassák – mondta el a Székely Figyelő Alapítvány elnöke a körülményekről. Ezúttal kevesebb támogató jelent meg, mint Bukarestben, viszont nagy volt a hatósági készültség, hogy megelőzzenek bármilyen rendzavarást.
Mivel az ítélőtábla döntése első fokúnak számít, megfellebbezhető, ezt viszont a Legfelsőbb Ítélő- és Semmítőszéken kell megtenni, ahol nagyon hosszú az átfutási idő, akár két év is eltelhet, amíg döntenek. Árus Zsolt úgy nyilatkozott, minden bizonnyal fellebbezni fog, de először szeretné látni az ítélőtábla elutasító határozatának indoklását, amely még ezután készül el.
[Forrás: Székelyhon]
