Magyarellenes felhangot kapott a kolozsvári Farkas (mai hivatalos nevén: Mihail Kogălniceanu) utca térrendezése kapcsán kialakult vita, miután román nacionalista körök azzal vádolták meg a „magyar tervezőt”, hogy a jeles román személyiségek köztéri szobrainak újragondolásával, illetve elköltöztetésével megsérti az emlékezetüket, és tiszteletlenséget tanúsít a román szimbólumok iránt.
Az önkormányzat nemzetközi versenytárgyalást írt ki a kincses város történelmi utcájának térrendezésére és sétálóutcává alakítására. A közbeszerzési eljárást a kolozsvári Mossfern kft. nyerte meg 2018-ban, a pályamunkát nemzetközi zsűri bírálta el, és a városvezetés jóváhagyásával, a szükséges hatástanulmányok elvégzésével, a kellő engedélyek beszerzésével láttak neki a munkálatoknak.
Román nacionalista körök azonban nehezményezik, hogy a térrendezés során megszüntették az Erdélyi iskola (Școala Ardeleană) nevű felvilágosodás kori román kulturális mozgalom vezető személyiségeit ábrázoló szoborcsoport talapzatát, illetve elköltöztették a közterületről Emil Racoviță tudós, néhai barlangkutató és biológus mellszobrát – írta az Adevărul.
A Petru Maiort, Gheorghe Șincai-t és Samuil Micut ábrázoló szoborkompozíció az utcaszintre került (ez egyébként bevett szokás a mai térrendezések során, azaz a műalkotások hozzáférhetők a szemlélődők számára, körbejárhatják azokat, melléjük ülhetnek/állhatnak), a Racoviță-szobrot pedig a nevét viselő középiskola elől a tanintézmény udvarára költöztetik. Nemzetféltők szerint azonban mindez a román emlékjelek iránti tiszteletlenség, a román kulturális örökség semmibe vételének a jele.
A Román Akadémia „George Barițiu” Történelmi Intézete is megszólalt a vitában; vezetői szerint a kölcsönös tiszteletről „nem beszélni kell, hanem gyakorolni azt”, továbbá úgy vélekedtek, hogy „egy valóban érett közösségnek tudnia kell tisztelni egymás jelképeit”, a térrendezési munkálat pedig „nem lehet egy közösségnek, elsősorban a román közösségnek dicsőséget állító szimbólumok kiiktatásának álcája”.
Az Avram Iancu nevét viselő hazafias-kulturális társaság szerint „a Macalik Arnold Ernő vezette tervezőcsapat ötlete nélkülözi a kolozsvári román közösségi iránti tiszteletet”, a koncepciót pedig „sovinisztának” nevezte. A rektorok klubja elnevezésű társaság, a Transilvania Leaders Alapítvány oszlopos tagjai közleményükben pedig azt nehezményezték, hogy „az utóbbi időben szellemi és művészeti alkotásaink megbecstelenítésének vagyunk tanúi”.
A Farkas utcai térrendezés vezetője Macalik Arnold Ernő, de román és magyar nemzetiségű építészekből álló csapat készítette a terveket, elrugaszkodottnak tűnik tehát őket románellenességgel vádolni. Erre már Virgil Pop építész, a Történelmi Emlékművek Regionális Bizottságának titkára hívta fel a figyelmet a kolozsvári polgármesteri hivatal által szervezett közvitán. Szerinte a sajtó gerjesztette etnikai színezetűvé a vitát, és nemtetszését fejezte ki amiatt, hogy sok cikkben hangulatkeltő szándékkal azt írták, „a magyar tervező bonttatta le az Erdélyi iskola vezetőinek szobrát”.
Pop szerint a munkálatok elvégzésére megkapták az önkormányzat és valamennyi illetékes hatóság engedélyét. A szoborcsoport talapzatáról azt mondta: bár minőségi munka volt, az új arculatot kapott közterületre nem illik, a Racoviță-szobor elköltöztetése kapcsán pedig kijelentette, hogy azt annak idején engedély nélkül állították fel, „terv és elképzelés nélkül”, méltatlan volt Emil Racovițára nézve, aki „úgy állt ott, mint egy kertitörpe”.
